【保护中小投资者】IPO审核中十个被举报的案例和问题
  • 发布日期:2023-07-12 16:34:01
  • 文章来源:乳山市发展和改革局
  • 点击次数:

IPO上市过程中,几乎所有企业都会面临被举报的风险,来源包括竞争对手、在职或离职员工、现有或曾经的股东、现有或曾经的上下游合作伙伴、中介机构以及其他利益相关方等。

举报内容涵盖诉讼纠纷、商业贿赂、行政处罚、技术优势、股权争议、财务造假、信息披露、潜在关联方等。

一方面,拟上市企业需要加强公司治理、保持规范运作,在日常运营过程中尽量避免纠纷与争议——特别是准备启动上市之后。

另一方面,拟上市企业与中介机构需要尽心尽责,保证上市申报文件真实、准确、完整,以免留下被举报的风险。

以下是十个被举报的案例和问题,供参考:

1、昆腾微

发行人称撤回科创板申报的原因为,发行人于2020年12月2日收到《举报信核查函》,举报发行人离职员工廖圣炜与发行人经销商深圳市福泰美电子有限公司(以下简称福泰美)存在利益输送和洗钱行为、廖圣炜与发行人第一大股东及董事长曹靖之间存在利益输送、发行人将合格货物作为不良品销毁等事项,相关事项核查所需时间较长,工作量较大,发行人因此决定撤回前次申报。

2、大牧人

发行人在深交所问询阶段收到举报信,举报信列示以下问题:“发行人的核心蛋鸡养殖设备技术来源于德国大荷兰人公司(Big Dutchman),但该技术并非是正常引进,而是通过不正当方式取得(先假意与大荷兰人公司合作在天津成立合资公司,盗取技术后注销合资公司)以及发行人的一些关键技术,来自于和国外公司大荷兰人公司合作“引进”的,根本不属于原创等。”

3、中机认检

收到举报信称:发行人股权存在待仲裁的权属纠纷,相关事项未在招股书中进行披露。发行人股东工研资本控股股份有限公司(以下简称“工研资本”)就所持有的发行人股权与北京智维财富投资管理有限公司(以下简称“北京智维”)存在纠纷,北京智维目前已就该股权纠纷事项向北京仲裁委员会申请仲裁,要求工研资本继续履行《工研资本控股股份有限公司与北京智维财富投资管理有限公司之投资合作协议》并向协议约定设立的常州高端制造产业私募股权投资基金转让部分发行人股权,该仲裁申请已于2022年5月21日获北京仲裁委员会决定受理。

4、安天利信

交易所收到举报信称:2019年发行人员工温亮涉嫌串通投标被判缓刑,2020年员工孙志强、韦新成涉嫌串通投标罪被公安机关带走协助调查,发行人解除与上述人员劳动合同。上述情况未在招股说明书中披露。

5、传神语联

有举报信称:(1)2019年,传神语联网为了能达到科创版的上市条件,通过前期与客户签订部分合同的复印件,私刻客户公章,伪造合同、收款和付款凭证,并提供了被私刻的42枚公章相关信息,其中包括国家事业单位、央企、外企等等;(2)保荐机构对相关客户执行了内部穿行测试,并对26家客户进行了函证,对9家客户进行了走访但未说明走访内容。

6、龙芯中科

举报信提到可能涉及的潜在纠纷包括:(1)“神州龙芯设立时,计算所当时形成的龙芯CPU芯片设计的全部6个专有技术等向神州龙芯进行出资”,“龙芯1号CPU(Godson1)及龙芯1号(Godson1)IP相关软件源代码等知识产权应归属于神州龙芯”;(2)“胡伟武在中科院计算所任职期间,曾经在北京神州龙芯集成电路设计有限公司担任过技术总监、监事等职多年”;(3)龙芯中科成立之初曾作出“不进入嵌入式领域,只做桌面和服务器,从而与神州龙芯形成互补及不竞争的承诺”。

7、奥泰生物

举报信涉及事项主要为英国客户BIOQUIK TECHNOLOGY LIMITED及其实际控制人、杭州博林生物是否为发行人关联方,杭州宏泰生物和杭州博林生物是否为发行人实际控制人高飞控制的公司,发行人是否隐瞒关联关系和关联交易。发行人报告期内向英国客户BIOQUIK TECHNOLOGY LIMITED销售额大幅增长的原因及合理性,相关销售是否真实,该等企业是否存在对发行人的利益输送和其他未披露的利益安排。发行人2016-2018期间销售成本的料、工、费的完整性。核查2016-2018期间发行人资金的使用、流入对象是否均为客户或供应商,是否存在第三方的情形;核查2016-2018期间发行人的实际控制人、主要股东、高管、财务人员等的个人账户,是否有异常资金流转等。

8、科美诊断

举报信反映,发行人与成都爱兴存在知识产权的系列诉讼及争议。

9、科前生物

举报信中声称“发行人主要经销商郑州市惠济区鑫苑兽药经营部由发行人自然人股东兼区域销售经理黄青伟实际控制”。

10、博众精工

交易所于2019年4月16日收到举报信,反映发行人在苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509行初13号土地行政合同纠纷一案中被追加为第三人,该案的诉讼结果将对发行人的资产产生重大影响,未在招股说明书中披露。